对外分圣 【区域经济】 ２０１５年第４期・总第２５０期 基于环境损失的 绿色ＧＤＰ测算 郭 丹 （财经大学金融学院，乌鲁木齐８３００１２） ［摘要】通过对的经济和环境发展现状进行分析，按照主要环境污染物的选取准则选择废水、 ＳＯ 、烟（粉）尘及固体废弃物作为的主要环境污染物指标，通过计算２００８－－２０１２年主要环境污染物 造成的经济损失，利用灰色预测模型对２０１３－－２０１７年主要污染物造成的环境损失占ＧＤＰ比重进行预测。提 出建设完善的制度体系，推动新《环保法》有效落实，建立绿色政绩考核制度，依托“丝绸之路经济带”发展绿 色产业等对策建议。 ［关键词］绿色ＧＤＰ；环境损失；灰色预测 ［中图分类号］Ｆ２０１ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５—３２８３（２０１５）０４—００８０—０４ 济飞速发展。人均ＧＤＰ１９９５年为４９０４７．４６ 年为７３７２９．４６ 绿色ＧＤＰ是指把在经济活动中损耗的资源成本与 治理环境污染成本从ＧＤＰ中减去，它是一个国家或地区 在考虑了自然资源（主要包括土地、森林、矿产、水和海 洋）与环境因素（包括生态环境、自然环境、人文环境等） 人，２０００ 人，２００５年为１２９５３６．６５元／人，２０１０ 年为２４９２４４．５８元／人，２０１２年达到３３６１４１．９４元／人。 的人均ＧＤＰ随ＧＤＰ的增加而增加，人民生活水平不 影响之后经济活动的最终成果。尽管目前尚未形成系 统、权威、成熟的相关理论，但总体而言，它能更加准确、 断提高。 表１ １９９２－．－－２０１２年ＧＤＰ变化情况 真实地反映一个国家或地区的经济、资源与环境间的关 系。本文依据的实际情况，核算并预测未来几 年绿色ＧＤＰ的情况。 一单位：亿元 年份 １９９２—１９９６ １９９７—＿２００１ ２ｏ０２—２０ｏ６ ＧＤＰ总量 ＧＤＰ增量 年平均增长率（％） ３２７５．６６ ６１６５．１３ ｌ１３５７．４９ ２８８９．４７ ５ｌ９２．３６ １７．４９ ７．４８ ｌ３．５５ 、对绿色ＧＤＰ的研究现状 ２０世纪７０年代，国际上就开始进行与绿色ＧＤＰ核 算相关的理论和方研究。我国绿色ＧＤＰ的研究始 ２００７—２０１２ ３１５３６．２５ ２０１７８．７６ ｌ３．４３ 于２０世纪９０年代世界环境与发展大会以后。对绿 色ＧＤＰ的研究相对较少，主要包括滕琛对自然资源 损耗和环境污染的绿色ＧＤＰ核算，于谦龙等定量地研究 数据来源：统计年鉴（１９９３－－２０１３）。 从三次产业增加值占ＧＤＰ比重来看，第二产业 （工业、建筑业）占ＧＤＰ比重最大，第三产业次之，第一产 业农业所占的比重较小，这与经济发展状况相吻合。 近年来经济虽然得到飞速发展，但经济结构还不够 合理，经济发展仍主要依靠第二产业，对资源的依赖性 很强。 了经济发展对资源、环境的负面影响，古力娜尔・肉 孜提出要控制污染，提高环保意识来增加绿色ＧＤＰ， 赵新民提出调整产业结构，高能耗产业发展等措施 来改善的经济环境。 二、２００８－－２０１２年绿色ＧＤＰ实证分析 （一）经济发展概况 表２ ２００１－－－２０１２年三次产业增加值占ＧＤＰ比重 单位：％ 年份 ２００１ ２０ｏ２ ２００３ 改革开放以来，的经济实现了质的飞跃，人民生 活水平总体提高。２００８－－２０１２年累计实现ＧＤＰ总 值３１５３６亿元，与１９９２－－１９９６年相比增加了２８２６０多 亿元。 从ＧＤＰ变化情况来看，总量逐年增加，经 第一产业 ｌ２．９ ｌ２．Ｏ １３．８ 第二产业 ４４．０ ３８．２ ４２．７ 第三产业 ４３．１ ４９．８ ４３．５ ［作者简介］郭丹（１９９０一），女，四川南充人，硕士研究生，研究方向：区域金融和货币。 ８０ ２０１５年第４期・总第２５０期 ２ＯＯ４ ９．２ ５Ｏ．５ ４０．３ ２ｏｏ５ １１．１ ５２．９ ３６．Ｏ ２００６ ｌ０．１ ４５．８ ４４．１ ２ｏ０７ １０．９ ４６．２ ４２．９ ２ｏ０８ ｌ０．３ ５８．５ ３１．２ ２ｏｏ９ ９．５ ４８．６ ４１．８ ２Ｏ１Ｏ ７．０ ５５．４ ３７．６ ２０ｌｌ ｌＯ．８ ４７．８ ４１．４ ２０１２ １１．１ ５４．４ ３４．５ 数据来源：统计年鉴（１９９３－－２０１３）。 （二）主要环境污染物及数据选取 １．环境污染物选取准则 （１）真实可靠性。保证选取的污染物的数据真实 可靠。 （２）具有代表性。各个地区的经济和环境资源状况 差异很大，由的资源环境特点选取有代表性的污 染物。 （３）可获得性。应避免理想化的污染物选择，基于 技术和数据的有限性，考虑数据的可获得性。 ２．主要污染物指标选取 由于污染物众多，不能一一测算，根据污染物选取准 则对环境污染中部分污染物数据进行核算和统计，包括 废水、ｓ０ 、烟（粉）尘、固体废弃物，其中固体废弃物主要 包括工业固体废物（煤矸石、冶炼废渣、粉煤灰、炉渣）、 生活垃圾和建筑垃圾等，这些污染物都是典型的污 染物，符合的实际情况。 以２００８－－２０１２年为区间，整理废水、Ｓ０ 、烟（粉）尘、 固体废弃物的排放量（具体见表３）。 表３ ２００８－－２０１２年主要污染物排放量 单位：万吨 ＼＼ 鬃物 车 ＼ 废水 ＳＯ２ 烟（粉）尘 固体废弃物 ＼ ２０ｏ８ １８９７１．８１ ５０．２４ ３２．９１ ２３２７．７９ ２ｏ０９ ２ｌ６５１．４５ ４９．７９ ３６．３９ ３０９１．２Ｏ ２０１Ｏ ２２２８６．８５ ５０．７９ ３９．６９ ３８４６．７７ ２Ｏｌ１ ２６７０９．６９ ６４．０１ ４０．６８ ５Ｏｌ８．Ｏ１ ２０１２ ２８２７８．６２ ６６．９２ ５７．３５ ７７５７．２５ 数据来源：统计年鉴（１９９３－－２０１３）。 从表３可以得出以下结论：（１）污染物的排放量都呈 逐年上升趋势；（２）废水的排放量最多，占所有污染物排 放量的一半以上，其次是固体废弃物。 （三）主要环境污染损失的量化 环境污染损失量化一直是绿色ＧＤＰ技术上的难题， 尤其是间接损失的量化，如在气体污染损失成本中，上游 对外分圣 的废气飘到下游，下游的空气就会因此而被污染，人们呼 吸了被污染过的空气使身体健康状况下降，这种间接损 失就很难进行量化估计。但为了用环境污染损失与 ＧＤＰ的值进行比较，对环境污染造成损失进行量化是很 有必要的。对环境污染损失量化的方法包括直接市场评 价法、揭示偏好法、陈述偏好法等。本文采用重置成本法 （恢复费用法），即根据这些污染物治理费用来计算环境 污染损失，利用间接的方法对环境损失进行货币化，参阅 国家统计局国际中心王磊“中国绿色ＧＤＰ的核算方法与 应用”一文，制表４如下： 表４各类污染物的治理成本 单位： 吨 污染物 废水 ＳＯ２ 烟（粉）尘 固体废弃物 治理成本 ２．４４ ４２１９．７３ ３２３３．９２ ２２５，７８ 根据表３和表４，计算出２００８－－２０１２年主要“三 废”排放的环境损失，计算结果如表５： 表５ ２００８－－２０１２年主要污染物排放的经济损失 单位：万元 污染物年份 废水 ＳＯ２ 烟（粉）尘 固体废弃物 合计 ２【ｘ】８ ４６２９ｌ ２ｌ】９９９ １Ｏ６４２８ ５２５５６８ ８９ｏ２８７ ２ｏｏ９ ５２８３０ ２１０１００ ｌ１７６８２ ６９７９３ｌ １０７８５４３ ２０１０ ５４３８０ ２１４３２０ １２８３５４ ８６８５２４ １２６５５７８ ２０ｌ１ ６５１７２ ２７０１０５ ｌ３ｌ５５６ １１３２９６６ １５９９７９９ ２０１２ ６９０００ ２８２３８４ １８５４６５ １７５１４３２ ２２８８２８ｌ 数据来源：统计年鉴（２００９－－２０１３）。 由表５可以得知各类污染物占环境损失的比重，具 体如表６： 表６ 各类污染物占环境损失的比重 废水 ＳＯ２ 烟（粉）尘 固体废弃物 ２００８ ５．２Ｏ％ ２３．８ｌ％ ｌ１．９５％ ５９．０３％ ２００９ ４．９Ｏ％ １９．４８％ １Ｏ．９１％ ６４．７１％ ２Ｏｌ０ ４．３０％ １６．９３％ １０．１４％ ６８．６３％ ２Ｏｌ１ ４．０７％ １６．８８％ ８．２２％ ７０．８２％ ２０１２ ３．Ｏ２％ １２．３４％ ８．１１％ ７６．５４％ 从表６可以看出：（１）２００８－－２０１２年的主要环 境损失中，固体废弃物占环境损失比重最大，且呈上升趋 势。（２）ｓ０ 占环境损失的比重排在第二，该污染物主要 来源于含硫煤燃烧，说明这期间燃煤发电工业以及 其他燃煤锅炉的脱硫工作没有得到充分重视，排放量成 缓慢增长，但所占环境损失的比重逐年减少。（３）烟尘 在污染物总量中所占比重较少且一直呈逐年下降趋势。 （４）虽然治理废水成本相对较低，但废水排放量最大，仍 需和相关部门给予高度重视。 ８ｌ 对 分圣 根据以上数据，核算２００８－－２０１２年环境污染损 失占ＧＤＰ的比重，见表７。 表７ ２００８－－２０１２年环境污染损失占ＧＤＰ的比重 年份 ＧＤＰ（万元） 环境污染损失 环境污染损失／ （万元） ＧＤＰ总值（％） ２ｏｏ８ ４ｌ８３２１００ ８９０２８７．１８５ ２．１２８２３９３ ２００９ ４２７７０５００ １０７８５４３．３８ ２．５２１６９９３ ２０ｌＯ ５４３７４７００ １２６５５７８．Ｏ１６ ２．３２７５ｌ２６ ２Ｏ１１ ６６ｌ０ｏ５００ １５９９７９８．７２４ ２．４２０２５２１ ２０１２ ７５０５３１ｏｏ ２２８８２８１．３８ｌ ３．０４８８８３２ ｘ‘ ’（ｋ）＝ｘ （ｉ） 。 －０．５（Ｂ ＝ ＝ｌ ； Ｉ ＩＬ一 ０ ５ ｘ ． ‘ （ｋ一 ）＋ｘ‘１ （ｋ）） １ Ｊ ｌ ］ （ ）＝（Ｂ ．Ｂ）～．Ｂ Ｙ ＋ ㈩： ｘ（ （ｋ＋１）＝ｘ（。 （１）一 ）・ｅ ＋ ａ ａ ８２ ２０１５年第４期・总第２５０期 ＧＤＰ的比重用灰色预测模型进行预测。 表８ 测算２００８－－２０１２年环境污染损失 占ＧＤＰ的比重 单位：％ ２０ｏ８ ２ｏｏ９ ２０１０ ２０１１ ２０１２ 环境污染损失 ２．１２８２３９３ ２．５２１６９９３ ２．３２７５１２６ ２．４２０２５２１ ３．０４８８８３２ ／ＧＤＰ总值 原始数列为：ｘ‘。）＝（０．０２１２８２３９３，０．０２５２１６９９３， ０．０２３２７５ １２６，０．０２４２０２５２１，０．０３０４８８８３２） 对原始数列进行累加生成新的数列： ｘ‘ ’＝（０．０２１２８２３９３，０．０４６４９９３８６，０．０６９７７４５１２， ０．０９３９７７０３３，０．１２４４６５８６５） 构造矩阵： 『一ｏ・ （ｏ・ｏ２ ２ ２ ９。 ０ｔ ０４６４９９。 ６ ］ ｌ一。．５ 。．。９ ９７７。 ＋。． ２４４６５ ６ ：Ｊ ｒ０．０２５２１６９９３］ Ｙ ＝ｌ Ｉｉ Ｉｌ古 女有： Ｌ ０．０３０４８８８３２３ （ ）：（Ｂ ．Ｂ）～．Ｂ ．Ｙｎ 可以计算出： Ｍ６４ ２８３１２５０６Ｂ Ｔ‘・・ Ｂ ：ｌ： Ｌ一 ０ ２８３１２５０６ ． ４］Ｊｌ 运算得出（ ）：（－０．０６９１８０８３６） 。．。２。８９９１６１得到时间响应函数： ｘ圳 （ｋ＋１）＝（ｘ㈩（１）一 ） ＋ ＝ （０．０２１２８２３９３＋０．３０２０９４６５７）ｅ。・０．６９１８０８３６ｋ 一０．３０２０９４６５７ 把ｋ＝（０，１，２，３，４，５，６，７，８，９）带人上式有： ｘ ｘｖ‘ （１）＝０．０２１２８２３９３，ｘ ＸＶ㈩（２） ＝０．０４４４４５８８５， ｘ ｘｖ‘ ’（３）＝０．０６９２６８５７７，Ｘ ＸＶ‘ （４） ＝０．０９５８６９３１９． ｘ ｘｖ‘ （５）＝０．１２４３７５４７１，Ｘ ｘｖ‘ ’（６） ＝０．１５４９２３５１８， ｘ ｘｖ（ ’（７）＝０．１８７６５９７２１，Ｘ ＸＶ （８） ＝０．２２２７４０８１８， ｘ ＸＶ（１）（９）＝０．２６０３３４７７３，ｘ’ＸＶ‘ （１０） ＝０．３００６２１５８２ 将所得数值进行还原，则有： ｘ ｘｖ 。 （１）＝０．０２１２８２３９３，ｘ ＸＶ‘。 （２） ＝０．０２３１６３４９２． ２０１５年第４期・总第２５０期 Ｘ ＸＶ 。 （３）＝０．０２４８２２６９２，Ｘ ＸＶ‘。 （４） ＝０．０２６６００７４２． ｘ ＸＶ‘。’（５） ＝０．０２８５０６１５２，Ｘ ＸＶ‘。’（６） ＝０．０３０５４８０４７， ｘ ＸＶ‘。 （７） ＝０．０３２７３６２０３，ｘ ＸＶ‘。 （８） ＝０．０３５００８１０９７． Ｘ ＸＶ‘。’（９） ＝０．０３７５９３９５５，Ｘ ＸＶ‘。 （１０） ＝０．０４０２８６８０９。 表９ ２００８－－２０１２年环境污染损失 占ＧＤＰ的比重实际值、预测值和误差 年份 ２０ｏ８ ２００９ ２０１０ ２Ｏｌ１ ２０１２ 实际值 ０．０２１２８２３９３ ０．０２５２１６９９３ ０．０２３２７５１２６ ０．Ｏ２４２０２５２１ ０．０３０４８８８３２ 预测值 ０．０２１２８２３９３ ０．０２３１６３４９２ ０．０２４８２２６９２ Ｏ．０２６６Ｏ０７４２ ０．０２８５０６１５２ 误差 Ｏ 一０．ｏ０２０５３５０１ Ｏ．ｏ０１５４７５６６ Ｏ．ｏ０２３９８２２ｌ —Ｏ．ｏ０１９８２６８ 表１０ ２０１３－－２０１７年环境污染损失 占ＧＤＰ的比重预测值 年份 ２０ｌ３ ２０１４ ２０１５ ２０１６ ２０１７ 预测值 ０．０３０５４８ｏ４７ ０．０３２７３６２０３ ０．０３５０８１ｏ９７ ０．０３７５９３９５５ ０．Ｏ４０２８６８０９ ３．对预测的结果进行精确度检验 根据精度理论，按ｃ与Ｐ两个指标，看综合评定检验 模型的精度如下： 表１１ 模型检验精度表 预测精度等级 Ｐ Ｃ 不合格 ≤Ｏ．７ ≥０．４５ 勉强 ＞Ｏ．７ ＜０．４５ 合格 ＞０．８ （０．４０ 好 ＞Ｏ．９５ ＜０．３５ 在Ｅｘｃｅｌ软件计算能够得到原始数据的方差Ｓ 和残 差数列的方差Ｓ２，Ｓ１＝０．００７６９３３６８，Ｓ２＝０．００７３３４２１３ 则ｃ＝Ｓ，÷Ｓ１＝０．０８９６８５ Ｐ＝０．９８＞０．９５ 根据对上述表格进行判断，均通过检验，且预测精度 为“好”。 。４．对灰色预测的结果进行分析 通过对２００８－－２０１２年环境污染损失（部分环境 污染物）占ＧＤＰ的比重的计算和预测，可以得出２０１３— ２０１７年环境污染损失占ＧＤＰ的比重，而且通过了模型精 确度检验，呈现逐年上升趋势，说明环境治理的措施 还有待改进，可以实施循环经济、清洁生产、排污收 费制度等措施。 三、加快绿色ＧＤＰ发展的对策建议 （一）加快建立完善的制度体系，推动新《环保法》有 效落实 对外锚 要实施推广绿色ＧＤＰ，首先要建立一套完善的制度 体系。明确资源和环境的产权，从法律层次上制定相应 的统计法规。并建立公众参与实施绿色ＧＤＰ的社会氛 围和机制。有效推动新《环保法》落实，实施公共制 定保障体系，每项公共的出台都要将环境因素考虑 进去。 （二）建立绿色政绩考核制度 将绿色ＣＤＰ纳入政绩考核制度中，转变以往以 “ＧＤＰ论英雄”，应将绿色ＧＤＰ作为考核指标之一。让政 府树立正确的绿色ＧＤＰ观念，在抓经济增长的同时 也考虑对环境污染和资源的消耗，把公众环境质量评价、 空气质量变化、水质变化等指标纳入政绩评价体系， 应对辖区环境质量负责，使其在制定经济时充分考 虑对环境的影响。 （三）依托“丝绸之路经济带”发展绿色产业 应转变过去经济增长过度依赖资源的局面，作 为“丝绸之路经济带”核心区，应积极与沿线国家在经 贸、金融、文化、科技、生态及旅游等相关领域全方位、多 层次交流合作。构建三大生态产业，即特色农牧业、生态 旅游业和高效绿色产业，大力发展绿色经济。 【参考文献］ ［１］曾辉，褚艳玲，武剑锋．绿色ＧＤＰ研究的回顾与 前瞻［Ｊ］．环境保护，２００６（１０）：５２—５５． ［２］于谦龙，王让会，张慧芝，李凤英，黄青，黄俊芳． 绿色ＧＤＰ的核算与分析［Ｊ］．干旱区地理，２００６（３）： ４４５—４５１． ［３］古力娜尔・肉孜．绿色ＧＤＰ与绿色ＧＤＰ 问题初探［Ｊ］．现代经济信息，２０１２（７）：３３１—３３２． ［４］邓路，李晓东，何春霞，顾思佳．绿色ＧＤＰ核算 研究——以２００３－－２００９年为例［Ｊ］．安徽农学通报， ２０１２（１６）：３０—３４． ［５］赵新民．绿色ＧＤＰ实证分析［Ｊ］．农垦 经济，２００５（４）：４２—４５． ［６］赵新民．从绿色ＧＤＰ认识社会经济发展【Ｊ］． 财经，２００５（２）：２３—２６． ［７］韦良焕，古丽戈娜．绿色ＧＤＰ衡量可持续 发展的初步研究［Ｊ］．广州化工，２０１３（１７）：１４８— １４９，１６６． ［８］王艳春．天津市绿色ＧＤＰ核算研究［Ｄ］．河北 工业大学，２００６． ［９］李建．山西省绿色ＧＤＰ核算实证研究［Ｄ］．山 西财经大学，２０１１． ［１０］李伟．浅谈绿色ＧＤＰ［Ｊ］．北方经济，２００８（２）： ２８—２９． （责任编辑：陈鸿鹏） ８３
