”
制度与发展——从互联网版权问题谈制度与发展。
最近的版权问题闹得是沸沸扬扬，由作家代表、出版界代表组成的“出版界反百度侵权同盟”与百度就文库盗版问题的谈判宣告破裂，之后韩寒连发了两篇犀利博客，将这场版权大战推向高潮。 近年来百度以不断飙升的中国互联网市场占有率，从曾经的三足鼎立到现在市场占有率高达75.5%的一枝独秀，它在人们的注视下飞速成长，他的成功大概有以下几点原因：
1、百度是绝对免费的，就算下载需要百度币也是不用拿人民币就兑换的。
我们可以在文库上找到别的地方都要花钱的免费资料，我们能再音乐里抢先听到歌手们的新专辑，我们可以在视频里找到新上映的电影…我们可以各种百度，而且不需要花一毛钱。在使用者眼中 这种无偿性是非常非常有吸引力的，
2、百度是跟着党走的，他不像谷歌那样“叛逆”，触怒。什么该登什
么要屏蔽他做的一项很好，所以不会主动去找他麻烦。这就保证了他能做大
曾经 我很喜欢百度，觉得它很方便很全能.
但是当这一切因为事件闹大之后，我开始反思，我们是否应该无常享有这些宝贵的资源，从小就似乎就没有人强调过版权这个东西，最多就是不能抄袭，印象中作家，歌手，演员这类人其实是不缺钱的，但是从未考虑过他们的钱从哪里来？我一直有一种可怕的潜意识——似乎理所应当网上的东西就该是免费的。但是让我不禁反思：我们这不就是在无偿的盗用别人的劳动成果么？这和抄袭的本质是一样的啊！我们的诚信哪里去了？
在国外，在互联网上无论是看电影还是下载歌曲都是要花钱的，他们那里像我们一样无偿下载别人的劳动成果的话是犯法的，是要缴纳巨额罚款的。使用盗版更是会受到惩罚的，相较之下我们关于版权这方面的法律是很模糊的，执法力度微乎其微。所以我们的法制建设和对于人们思想的教化还是有很长的路要走的。 任何人都不能否认改革开放以来我国在经济上的发展，但是我们在发展经济的同时没有完善法制建设和人们思想的教化的弊端也是不可忽视的，现在这些弊端终于浮出水面，越发严重。瘦肉精，三鹿奶粉，血馒头…这些都是我们道德一步步沦丧的标志，山寨横行，什么都可以是抄袭什么都能作假. 我们中国特色的山寨机，它的功能可能很“强大”，他的外形可能很漂亮。但是 这些都是你们自己设计出来的么？品牌机卖的贵不可否认很大一部分成本是设计成本而不是那些原材料的价格，所以，所谓山寨,就是侵权。现实生活中，所谓的“版权”已经成了空口说说。互联网就仿佛是一个大的超市。我们不用跋山涉水就能到达目的地，而且还不用交钱.可是互联网的精神应该是自由和传播，而不是免费和共享。国内单机游戏制造商大宇公司就是因为辛苦设计出来的游戏在互联网上的自由传播导致正版游戏卖不出去而被迫关掉了上海的公司，有人抱怨正版太贵了，但是让我们想想它为什么贵.一般一个游戏从设计到成品，至少血药一支创作团队一年的时间，他的成本大概是既定，但是当互联网上有很多可以下载游戏的地方。这样买游戏光碟的人就少了又少。而游戏成本是要收回来的所以 游戏公司就只能提高单个游戏光碟的
价格还收回成本了，而无法收回成本的结果只有改革和破产两个选择。所以如果我们继续不对网络资源加以控制完善我们的制度，如果所有创造者都无法享受他们作品所带来的经济效益，最现实的结果就是.——再继续做下去。那么以后我们将没有游戏玩，没有书可看，没有歌听.
百度因为他的无偿性而获得了大众的喜爱，百度的李彦宏成为现在是中国排名第一的企业家。但是他可曾想过现在中国的唱片与出版市场已经很不景气了，当这帮穷作家都卖不出去书从而封笔，那些歌手不再出片只唱live时.他还拿什么赚钱？我们的精神文化还怎么传播？
没有精神文化是可怕的，精神和物质就是人的两条腿，只有均衡发展，人才能站起来，才能前进。文化是一个国家的软实力，对于版权的保护就是对文化的保护。发展经济的最终目的是什么？难道不是让大家都享受高品质的生活么？我想我们不仅要追求ＧＤＰ，恩格斯系数这些死的数据，我们更应关注经济发展给我们带来的生活享受，而为了保证这个社会的公平公正，保证所有人都能享受经济发展所带来的幸福我们就应该有一个健全的制度体系，我们要保护所有人的权益，而不是侵犯某些人的版权，偷到谁的劳动成果。
没有制度保证的经济发展是建立在废墟上的高楼，很快就会塌陷，生产力必须要和上层建筑相适应，这是任何情况下都不可违背的经济原理。不仅仅是关于版权的制度，现在我们的各种制度相对于现在的经济来说都是不完善，不成熟的。所以我们应该加快加强制度的建设，才能均衡的发展。
