1、放火罪的预备与未遂
认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指：
(1)行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;
(2)行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下去会造成危害社会的结果;
(3)行为与预备行为相比，能直接的揭示行为人的犯罪意图。对放火罪而言，拿火柴的动作则是预备行为;开始点火，则属于已经“着手”。
2、放火罪的既遂与未遂、中止
(1)对放火罪而言，其既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。
(2)一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。
(3)根据中止犯的概念，在犯罪构成中，自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的，是犯罪中止。而在这一转变的过程中，如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半，则是犯罪既遂，而且是实害犯的既遂。
一、犯罪中止未遂预备的区分方法是什么
1、概念不同
犯罪预备：是准备工具、制造条件，为实行犯罪起从促进作用的行为，因而对刑法所保护的客体构成了现实的威胁。
犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
犯罪的既遂：是行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。行为人在此阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客造条件，并希望以此保证犯罪的既遂。
2、责任不同
犯罪预备，犯罪未遂，能减轻处罚；犯罪中止一般会免于刑事处罚；犯罪既遂，应负刑事责任。
3、阶段不同
犯罪预备属于前期准备阶段，犯罪中止还没有形成后果，犯罪未遂是因为特殊原因没有达成预期后果，犯罪既遂是已经完成犯罪。
