酒后驾驶人员在路上发生交通事故后，另一方需要承担责任吗

1、关于三人的责任分担本案属于典型的共同饮酒后，酒后违章驾车引发的交通事故，阿杰和阿恒、阿松三人饮酒后，阿松明知阿杰饮酒还要阿杰开阿恒的车送他回家，我国《道路交通安全法》二十二条第三款明文规定：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”因此，阿松明知阿杰饮酒但仍然指示其开车的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。阿恒邀请朋友到家中喝酒，在共同饮酒后，应尽到提醒、劝阻酒后驾车的义务，但阿恒不但没有劝阻、制止阿杰酒后驾车，甚至还把自己的车借给阿杰使用，在主观上对阿杰发生交通事故死亡存在过错，也应承担相应的过错赔偿责任。而阿杰本人作为完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力和控制能力，明知酒后驾车存在一定的危险性，仍然酒后驾车送阿松回家，对其死亡应承担主要责任。一般情况下审理此类案件，会根据具体案情判决共同饮酒和共乘者承担相应的责任，百分之十到百分之三十不等，根据本案情况，一般阿松和阿恒应各自承担20％的责任。

2、关于赔偿范围根据我国法律规定，人身损害致人死亡的赔偿范围包括：

（1）丧葬费丧葬费为受诉所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

（2）死亡赔偿金死亡赔偿金按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

（3）被抚养人生活费被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

3、本案处理建议据问题描述可知，死者与阿松、阿恒都是比较要好的朋友，建议三方先行协商，如果协商阿松、阿恒同意赔偿，且赔偿数额能够接受，最好协商解决，可以起草一个协议，三方签字。如果协商达不成一致，只能向起诉，通过诉讼途径解决。